从杜尔当县标识符事件，b站狐宫牧铃的返家，聊聊按键侠们的互联网暴力行为

编者按：两个FTP在酷安高峰论坛上撷取了自己采用MIUI在土豆网应用上投屏时失利，接着显示了：请回到韩化英IPTV铭牌。接著HUAWEI雇员在B站两个ID狐宫牧铃的帐号助涨，说：华为用的Huawei 母公司harmany os 的推流源标识符。

接著还不到24小时，chan就有张成回收土豆网标识符确认了流言为假，接着是时间的拉开序幕，所有若非，助涨的人消声匿迹，删号的删号，删贴的删贴，好似是没出现过整件事，只留下几块灰土，还有受暴者回到原位，惊慌失措。

网络暴力行为已被视作两个公用身心健康难题。从 2007年到2019年，网络暴力行为的盛行率翻了三倍！网络暴力行为在腾讯的评注是指采用位数技术对别人造成危害的行为。这通常牵涉到网络的采用，但也可能只透过智能手机进行（例如，如前所述智能手机短信的暴力行为）。SNS新闻媒体是网络暴力行为出现的主要平台之一，包括chan、今日头条新闻，Instagram、抖音、博客等。

在这次该事件中，加害者的保密性和政治性变得格外注重

政治性是牵涉到公用的散播。性侵犯人透过公开羞辱或诬告某一集团或者具体的个人、U盘，如果是有组织有犯罪团伙的犯案带起节拍来就变得格外的毁灭性。

而同时这些加害者在实施网络暴力行为时，利用保密性躲在屏幕前面。这种情况下，加害者和被害者之间的关系甚至称不上行政权两极分化的难题。

面对网络暴力行为如何应对？

类似这次华为所收到的诬告，尚且还有法务部，公关部类似这样的部门可以应对，作为个人我们应该如何面对呢？首先应该明确坚定的明确出现的事情不是他们的错，另外的其实是尽可能的忽略网络暴力行为的行为，眼不看为净，或者向警方报案，也只限于此罢了。

写在最后的一点希望

网络暴力行为总是各式各样的，很难有重复的样式，所以仅仅是处理网络暴力行为该事件是不够的，比如这次，对于华为这样两个公司，在名誉上受到的影响，是很难透过惩戒一些出头鸟可以挽回的，这次还是疑似HUAWEI的法务部雷霆出手，自己肃清了内部的雇员没有让该事件越演越烈，但仍旧给华为造成了不小的名誉受损，往大了说，这是在重伤民族企业，重创民族科技的崛起。

由大见小连两个国内甚至国际的巨头都会遭受这样的网络污蔑与网络暴力行为，那么单薄的个人呢？是不是更加无力反抗？是不是会造成无数的青少年和儿童在心里留下后遗症？

我想我们有责任建立两个有奖有惩的网络系统，从根本上防止网络暴力行为的出现，在不得已出现的时候也可以有明文规定，合乎常理的程序进行审判，公示！只要我们建立起社会普遍拒绝网络暴力行为的共识和行为，加害者不再从中获得任何好处时，他们就会停止性侵犯，而任何有利益有目的的性侵犯也就无所遁形！